全世界所有的传世翡翠都产之缅甸，缅甸的翡翠史载宋朝已被当地人发现，清朝正式被云南商人销往中国。“翡翠”之“翡”是红色之玉，“翡翠”之“翠”是绿色之玉。在中国玉石界，因翡翠摩氏硬度达到6.5至7度以上，俗称硬玉。而以新疆和田玉为代表的中国境内的玉石摩氏硬度多在6度以下，俗称软玉。在坊间，我们通常见到的“翡翠”，绝大多数带绿色的，实质上是翠玉也。翠玉最讲究水头，水性愈明愈珍贵，而不是一味追求绿色。凡玉，矿物学认定为矿物，珠宝学提升为宝石，文化学视之为灵物，故历来精美的玉石有“通灵宝玉”之说。在中国古玩界，历来把“翡翠”归类为“珠宝玉石”之大项，珠宝翡翠之专项，一般不划入“古董”之类别。“古董”一词源于明朝文人所言的“骨董”，因“甲骨文”多刻在龟骨上，所以“甲骨”被称为“骨董”。明朝大书法家董其昌就有《骨董十三说》传世。
近日，网上有相关人士纷纷转贴一则《假古董竟卖出古董价！》之报道，披露2011年南京十竹斋拍卖公司拍卖会上，一名女士以24万元，拍回一件清代翡翠手镯，戴了半年多，把玩很喜欢。后经一家测试机构检测，实为非A货翡翠，而是行业俗称的“B+C”货翡翠。
针对南京十竹斋拍卖行拍卖这件非清代翡翠手镯事件，我们首先赞赏披露者转贴以此来揭示拍卖乱象之勇气可嘉，正气可敬。但把翡翠归类“古董”，说给外行人听听可以，说给内行人听就太不专业了。其一、关于“翡翠”不属于“古董”范畴之说，犯了常识性错误，本文上面已写明，不再重复。其二、“A货翡翠”是翡翠真品，“B+C翡翠”也是翡翠真品，只是前者是原汁原味的翡翠，后者是经高科技处理过的翡翠。再说得明白一点，此事件中的焦点器物“清代翡翠手镯”属于“假清代”翡翠手镯，而不是“假翡翠手镯”，因为“B+C翡翠”也是属于翡翠行业允许、认可、公开、出售的“翡翠工艺类”商品。
以上既说了珠宝翡翠的历史归类，又说了翡翠交易的行业行规，是想忠告众多翡翠收藏投资家爱好者：喜欢翡翠尽量找行家陪同，去珠宝玉器店铺购买，卖家与买家面对面，可以认认真真、仔仔细细看清货品，附上正规的鉴定证书更买个放心。非懂行者，尽量不去拍卖会现场竞拍翡翠。因为翡翠交易主要在珠宝玉器店铺，拍卖会竞拍的翡翠自己看不清、看不懂，也没时间多看，尽量不要拍，终究当代中国古玩书画艺术品拍卖，法律规则还不完善，拍卖行拍卖艺术品有免责条款保护，一般买家买错拍品打不赢官司。纵然法庭上达成和解亦伤神伤财。此外，在工艺品商店，所有的工艺商品价位属翡翠价格最混乱，好坏、优劣、真赝在细微之间，失之分毫，价格差异万里也。故翡翠竞拍水太深太深，不识水性者，千万别淌翡翠河。
